A discursive approach to hate speech: an analysis of transgendered Facebook posts
DOI:
https://doi.org/10.13131/2611-657X.whatever.v6i1.200Keywords:
hate speech, transexclutionary discourse, Facebook, radical feminism, discourse analysisAbstract
This exploratory work, framed in a broader investigation on identities, violence and hate speech (HS) in social networks, investigates the construction of hate within trans-exclusionary discourse displayed on Facebook by a group of radical feminists, sepecifically targeting a trans athlete. Contrary to previous works that limit HS to the clean presence of certain words and the call to kill the vulnerable, the analysis provides linguistic and semiotic evidence revealing how hate permeates online discourses to varying degrees. It highlights that hate is not merely an individual passion, but a social construction echoing shares ideas and emotions. Moreover, it warns that hate is not always overtly said, but suggested by various linguistic and semiotic means. Within the framework of the approval of the Spanish “Trans Law”, the examined comments create a cohesive front of homogeneous thought, rooted in a conservative, essentialist, biological, and fixed conception of “being a woman”, which denigrates (even with verbal resources typical of the misogynistic discourse) trans women, whom they describe as a threat or an enemy: they are non-women, animals, insects and even monsters.
References
Ahmed S., 2017, La política cultural de las emociones, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Al Utbi M., 2019, “A Critical Discourse Analysis of Hate Speech”, en Journal of the College of Languages, 39: 19‑40, <https://iasj.net/iasj/download/07c26fdd5d92716c>.
Amores J.J. et al., 2020, “Detectando el odio ideológico en Twitter. Desarrollo y evaluación de un detector de discurso de odio por ideología política en tuits en español”, en Cuadernos.info,49: 98‑124, <https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0719‑367X2021000200098&script=sci_arttext>.
Amossy R., 2017, Apología de la polémica, Prometeo, Buenos Aires.
Amossy R., 2016, Por una retórica del dissensus: las funciones de la polémica,Prometeo, Buenos Aires.
Amossy R., 2011, “La coexistence dans le dissensus. La polémique dans les forums de discusión”, en SEMEN. Revue de Sémio-linguistique des textes et discours, 31|2011, 17.
Amossy R., Burguer M., 2011, “Introduction: la polémique médiatisée. Revue de Sémio-linguistique des textes et discours”, en SEMEN. Revue de Sémio-linguistique des textes et discours, 31, 17.
Angenot A., 2010, El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible, Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
Arfuch L., 2005, “Problemáticas de la identidad”, en Arfuch, L. (comp.), Identidades, sujetos y subjetividades, Prometeo, Buenos Aires: 21‑43.
Aristóteles 2005, Retórica; trad. y notas de A. Bernabé, Alianza Editorial, Madrid.
Arnoux E., 2006, Análisis del discurso. Modo de abordar materiales de archivo, Santiago Arcos Editor, Buenos Aires.
Arnoux E., Blanco M.I., 2007, “Cita, comentario y reformulación en la travesía de un fragmento del Nuevo Testamento”, en Tópicos del Seminario, 17: 63‑87, http://www.scielo.org.mx/pdf/tods/n17/2594‑0619-tods-17‑63.pdf.
Assimakopoulos S., Baider F. H., Millar S., 2017, Online Hate Speech in the European Union. A Discourse-Analytic Perspective, Springer Briefs in Linguistics, USA, <https://link.springer.com/book/10.1007/978‑3‑319‑72604‑5>.
Austin J. L., 1998, Cómo hacer cosas con palabras: palabras y acciones, Paidós, Barcelona.
Bajtín M., 1987, La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento. El contexto de François Rabelais, Alianza Editorial, Madrid.
Bajtín M., 1982, Estética de la creación verbal, Siglo XXI, Buenos Aires.
Barthes R., 1986, Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos, voces, Paidós, Buenos Aires.
Baumgarten N. et al., 2019, “Towards Balance and Boundaries in Public Discourse: Expressing and Perceiving Online Hate Speech (XPEROHS)”, en RASK – International journal of language and communication, 50: 87‑108, <https://findresearcher.sdu.dk/ws/portalfiles/portal/159588270/Baumgarten_et_al.pdf>.
Bassi S., Lafleur G., 2022, “Introduction TERFs, Gender-Critical Movements, and Postfascist Feminisms”, en TSQ: Transgender Studies Quarterly, 9,3: 311‑333.
Ben-David A., Matamoros-Fernández A., 2016, “Hate speech and covert discrimination on social media: monitoring the Facebook pages of extreme-right political parties in Spain”, en International Journal of Communication, 10: 1167‑1193, <https://eprints.qut.edu.au/222100/>.
Bertrand D., 2018, “El auge del feminismo en línea. ¿Síntoma del surgimiento de una cuarta ola feminista?, en Réseaux, 208‑209, 2: 232‑257, <https://www.cairn-mundo.info/revista-reseaux-2018‑2-page-232.htm>.
Blanco-Alfonso I., Rodríguez-Fernández L., Arce García S., 2022, “Polarización y discurso de odio con sesgo de género asociado a la política: análisis de las interacciones en Twitter”, en Revista De Comunicación, 21, 2: 33‑50, <http://dx.doi.org/10.26441/rc21.2-2022-a2>.
Borrelli G., Fernández Riquelme P., 2022, “El concepto de ‘lo natural’ en el discurso de las derechas populistas italiana y española”, en Pensamiento al margen. Revista Digital de Ideas Políticas, 16: 110‑126, <https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/123077/1/07_PaM16_Derechas_BORRELLI.pdf>.
Böke K., 1997, “Die Invasion aus den Armenhäusern Europas. Metaphern im Einwanderungsdiskurs”, en Jung., Wengeler,Böke (eds.), Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über “Ausländer” in Medien, Politik und Alltag. Opladen, Westdeutscher Verlag, 164‑193.
Bourgois P., 2005, “Más allá de una pornografía de la violencia. Lecciones desde El Salvador”, en Ferrándiz Martín, Feixa Pàmpols (eds.), Jóvenes sin tregua: culturas y políticas de la violencia, Antrophos, España, 11‑34.
Butler J., 2004, Lenguaje, poder e identidad, Madrid, Síntesis.
Butler J., 2021a, “¿Por qué el ‘género’ provoca tantas reacciones en todo el mundo?”, en LATFEM. Periodismo Feminista, <https://latfem.org/por-que-el-genero-provoca-tantas-reacciones-en-todo-el-mundo/>.
Butler J., 2021b, “Why is the idea of ‘gender’ provoking backlash the world over?”, The Guardian.
Cabo Isasi A., García Juanatey A., 2016, El discurso del odio en las redes sociales: un estado de la cuestión, Ajuntamnet de Barcelona, Barcelona.
Calsamiglia Fort H., Tusón Valls A., 2007, Las cosas del decir. Manual de análisis de discurso, Ariel, Barcelona.
Cantamutto L., Vela Delfa C., 2016, “El discurso digital como objeto de estudio: de la descripción de interfaces a la definición de propiedades”, en Aposta Revista de Ciencias Sociales, 69, Monográfico de discurso digital: 296‑323, <https://www.redalyc.org/pdf/4959/495952431011.pdf>.
Cantamutto L., Vela Delfa C.,2020, “Mensajes, publicaciones, comentarios y otros textos breves de la comunicación digital”, en Tonos Digital. Revista de estudios filológicos, 38: 1‑27, <http://www.tonosdigital.es/ojs/index.php/tonos/article/view/2394>.
Cassin B., 2022, Cómo hacer de verdad cosas con palabras. Homero, Gorgias y el pueblo Arco Iris, El Cuenco de Plata, Buenos Aires.
Cháneton J., 2009, Género, poder y discursos sociales, Eudeba, Buenos Aires.
Charaudeau P., Maingueneau D., 2005, Diccionario de análisis del discurso, Amorrortu, Buenos Aires.
Cicerón, Marco Tulio (1991) [siglo I a.C], El orador (a Marco Bruto), traducción española de Marcelino Menéndez Pelayo e introducción de Carlos De Miguel Mora, Madrid, Alianza.
Comisión Europea, 2016, Recomendación N° 15, <https://rm.coe.int/ecri-general-policy-recommendation-n-15-on-combating-hate-speech-adopt/16808b7904>.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 2020, Informe sobre Personas Trans y de Género Diverso y sus derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/PersonasTransDESCA-es.pdf.
Comisión Internacional de Juristas (ICJ), 2006, Principios de Yogyakarta: Principios sobre la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género, <http://yogyakartaprinciples.org/wp-content/uploads/2016/08/principles_sp.pdf>.
Correcher Mira J., 2021, “La banalización del discurso del odio: una expansión de los colectivos ¿vulnerables?”, en InDret: Revista per a l’Anàlisi del Dret, 2: 86‑149, <https://indret.com/la-banalizacion-del-discurso-del-odio-una-expansion-de-los-colectivos-vulnerables/>.
Cortina A., 2017, Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia, Paidós, Buenos Aires.
Chul Han B., 2013, Topología de la violencia, Octaedro, Barcelona.
Dascal M., 1998, “Types of Polemics and Types of Polemical Moves”, en Cmejrkowa et al. (eds.), Dialogue Analysis VI (Proceedings of the 6th Conference,: 15‑33, Max Niemeyer, Praga.
Demjén Z., Hardaker C., 2017, “Metaphor, impoliteness, and offence in online communication”, en Semino, Demjén (eds.), The Routledge Handbook of Metaphor and Language, Routledge, Londres: 353‑367.
Ducrot O., 2001, El decir y lo dicho, Edicial, Buenos Aires.
Estalella A., Ardèvol E., 2007, “Ética de campo: hacia una ética situada para la investigación etnográfica de internet”, en Forum: Qualitative Social Research, 8, 3, <https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/277/609>.
Farkas J., Schou J., Neumayer Ch., 2018, “Cloaked Facebook Pages: Exploring Fake Islamist Propaganda in Social Media”, en New Media & Society, 20,5: 1850‑1867.
Fernández Smith G., 2017, “Instrumentos lingüísticos de los discursos de odio en la prensa digital”, en Fragmentum, 50: 99‑122, <https://periodicos.ufsm.br/fragmentum/article/view/28800>.
Formby E., 2013, “The impact of homophobic and transphobic bullying on education and employment”, en A European survey 2013. International Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Queer Youth and Student Organisation (IGLYO), Sheffield Halam University, <http://shura.shu.ac.uk/10144/1/Formby_-_Bullying_Report_-_WEB.pdf>.
Foucault M., 1973, El orden del discurso, Tusquets Editores, Buenos Aires.
Fuchs C., 1994, Paraphrase et énonciation, Ophrys, París.
Gagliardone I., Patel A., Pohjonen M., 2014, Mapping and Analysing Hate Speech Online: Opportunities and Challenges for Ethiopia, University of Oxford, Oxford.
Galdámez A., 2022, “Discurso de odio y discriminación sexo-género en el ágora digital: una aproximación europea”, en The Age of Human Rights Journal, 18: 199‑220.
Gallardo-Paúls B. et al., 2021, Retóricas negativas: la desinformación de derecha radical y su cobertura mediática, Tirant Humanidades, Barcelona.
Giorgi G., Kiffer A., 2020, Las vueltas del odio. Gestos, escrituras, políticas, Eterna Cadencia, Buenos Aires.
Glucksmann A., 2005, El discurso del odio, Taurus, Madrid.
Gobierno de España (2023), “Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI”, Boletín Oficial de España (BOE), <https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023‑5366>.
Goffman E., 2006, Estigma: la identidad deteriorada, Amorrortu, Buenos Aires.
Goutman A., 2000, Artesanías lingüísticas y Notaciones sin claves, Siglo XXI Editores, México.
Greimas A. J., Fontanille J., 1994, Semiótica de las pasiones. De los estados de cosas a los estados de ánimo, Siglo XXI, México.
Groarke L., Palczewski C.H., Godden D., 2016, “Navigating the Visual Turn in Argument”, en Argumentation and Advocacy, 52: 4, 217‑235, <https://journals.scholarsportal.info/details/10511431/v52i0004/217_ntvtia.xml&sub=all>
Gutiérrez S., Plantin Ch., 2010, “Argumentar por medio de las emociones: la ‘campaña del miedo’ del 2006”, en Revista Versión. Estudios de Comunicación y Política, 24: 41‑69, UAM-Xochimilco, México, <https://www.researchgate.net/publication/278824341_Argumentar_por_medio_de_las_emociones_la_%27campana_del_miedo%27_del_2006>.
Hernández Sampieri R., Fernández Collado C., Baptista Lucio M., 2018, Metodología de la investigación. McGraw-Hill / Interamericana Editores.
Hine C., 2000, Etnografía virtual, Editorial UOC, Barcelona.
Hock-soon Ng A., 2004, Dimensions of Monstruosity in Contemporary Narratives. Theory, Psychoanalysis, Postmodernism, Palgrave MacMillan, Nueva York.
Izcovich L., 2019, “El odio, una pasión diferente de las demás”, en Desde el jardín de Freud, 19: 33- 46, <https://revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/76693/0>.
Jaishankar K., 2008, “Cyber Hate: Antisocial Networking in the Internet”, en International Journal of Cyber Criminology, 2, 2: 16‑20, <https://www.arifyildirim.com/ilt508/k.jaishankar.pdf>.
Jones C.J., Travers, 2023, “The Sports Issue: An introduction”, en TSQ: Transgender Studies Quarterly, 10, 2: 93‑99, <https://read.dukeupress.edu/tsq/article/10/2/93/369281/The-Sports-IssueAn-Introduction>.
Kaul de Marlangeon S., 2019, “Descortesía y comportamientos sexistas reproducidos por mujeres en la cultura rioplatense”, en Textos en Proceso, 5, 2:, 49‑60, <https://www.asice.se/index.php/tep/article/view/97>.
Kaul de Marlangeon S., Cordisco A., 2014, “La descortesía verbal en el contexto político-ideológico de las redes sociales”, en Revista de Filología, 32: 145‑162, <https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/4645/RF_32_%282014%29_07.pdf?sequence=1&isAllowed=y>
Kałasznik M., 2018, “Pejorative Metaphern im Flüchtlingsdiskurs”, en Szczęk, Klinker, Scharloth (eds.), Sprachliche Gewalt. Formen und Effekte von Pejorisierung, verbaler Aggression und Hassrede, Metzler, 67‑80.
Kerbrat-Orecchioni C., 1986, La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje, Hachette, Buenos Aires.
Lamas M., 2022, Dimensiones de la diferencia. Género y política: antología esencial, CLACSO, Buenos Aires.
Libby C., 2022, “Sympathy, fear, hate. Trans-exclusionary radical feminism and evangelical christianity”, en Bassi S., Lafleur G., en TSQ: Transgender Studies Quarterly, 9,3: 425‑442.
López Á., “Tú, yo, elle y el lenguaje no binario”, en La linterna del traductor, 19, <https://lalinternadeltraductor.org/n19/traducir-lenguaje-no-binario.html>.
Lovón C. M, Lovón M., 2022, “El léxico lesbofóbico: La construcción de un repertorio de odio en los ciberforos peruanos”/”Lesbian lexicon: The construction of a repertoire of hate in Peruvian cyberforums”, en Whatever. A Transdisciplinary Journal of Queer Theories and Studies, <https://whatever.cirque.unipi.it/index.php/journal/article/view/156>.
Maingueneau D., 2002, “Problèmes d’ethos”, en Pratiques, 113/114.
Maingueneau D., 2008, “A propósito do ethos. Ethos discursivo”, en Motta,Salgado (eds.), Ethos discursivo, Editora Contexto, Brasil, 11‑32.
Marsters A., 2019, When hate speech leads to hateful actions: a corpus and discourse analytic approach to linguistic threat assesment of hate speech. Doctoral Dissertation, Georgetown University.
Mas Grau J., 2015, “Transexualidad y transgenerismo. Una aproximación teórica y etnográfica a dos paradigmas enfrentados”, en Disparidades. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, LXX, 2: 485‑501, <https://dra.revistas.csic.es/index.php/dra/article/view/492>.
Matthew B., et al., 2019, “Spread of Hate Speech in Online Social Media”, WebSci ’19, June 30–July 3, Boston MA: 173‑182, <http://cse.iitkgp.ac.in/~animeshm/websci19.pdf>.
Meddaugh P., Kay J., 2009, “Hate Speech or ‘Reasonable Racism’? The Other in Stormfront”, en Journal of Mass Media Ethics, 24,4: 251‑268.
Miró Llinares F., 2016, “Taxonomía de la comunicación violenta y el discurso del odio en Internet”, en IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d’Internet, dret i política, 22, <https://raco.cat/index.php/IDP/article/view/n22-miro/408486>.
Moyano M., 2022, “Si todo es discurso, nada lo es. Verón, Verón, qué grande sos”, en Anaconda con memoria (pódcast) #127, <https://podcasters.spotify.com/pod/show/anaconda-con-memoria/episodes/Anaconda-127---Si-todo-es-discurso-de-odio--nada-lo-es--Vern--Vern-qu-grande-sos-e1nlk9b>.
Munro E., 2013, “Feminism: A Fourth Wave?”, en Political Insight, 4, 2: 22‑25, https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/2041‑9066.12021.
Musolff A., 2017, “Metaphor and persuation in politics”, en Semino, Demjén (eds.), The Routledge Handbook of Metaphor and Language, Routledge: 309‑322.
Nakamura L., 2014, “I will do everyting that am asked. Scambaiting, digital show-space, and the racial violence of social media”, en Journal of Visual Culture, https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1470412914546845.
Nielsen L. B., 2002, “Subtle, pervasive, harmful: racist and sexist remarks in public as hate speech”, en Journal of Social Issues, 58, 2: 265‑280, <https://psycnet.apa.org/record/2002-13666-004>.
Noblía V., Renato A.C., Gershanik T., 2022, “Anonimato, pseudonimia y delitos en las redes sociales: una propuesta multidimensional de la lingüística forense para la identificación de autoría”, en Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 22,1: 122‑142, <https://doi.org/10.35956/v.22.n1.2022.p.122-142>.
Núñez Domínguez T., Sell Trujillo L., 2021,“El poder asesino de la palabra. La cara oscura de la Red para las feministas”, en Bernárdez Rodal A., Padilla Castillo A. (eds.). Deshaciendo nudos en el Social Media. Redes, feminismos y políticas de la identidad, Tirant Humanidades, Valencia: 255‑278.
Organización de las Naciones Unidas (ONU)/ United Nations, 2019, Estrategia y Plan de Acción de las Naciones Unidas para la Lucha contra el Discurso de Odio, <https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/Action_plan_on_hate_speech_ES.pdf>.
ONU 2017, Plan de Acción para Líderes y Actores Religiosos para la Prevención de la Incitación a la Violencia que Podría Dar Lugar a Crímenes Atroces, <https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/publications-and-resources/UN%20Plan%20of%20Action_ES.pdf>.
ONU 2012, Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights on the expert workshops on the prohibition of incitement to national, racial or religious hatred (Informe de Rabat), <https://www.ohchr.org/en/freedom-of-expression>.
Orlandi E., 2014, Análisis del Discurso. Principios y procedimientos, LOM Ediciones, Santiago de Chile.
Pagliarini Bagagli B., 2018, “Cisgênero” nos discursos feministas: uma palavra “tão defendida; tão atacada; tão pouco entendida”, Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas Brasil.
Pagliarini Bagagli B., 2019, “Discursos transfeministas e feministas radicais: disputas pela significação da mulher no feminismo”. en Instituto de Estudos da Linguagem, 174, Universidade Estadual de Campinas, Brasil.
Pagliarini Bagagli B., Veriato Chaves T., Zoppi Fontana M.G., 2021, “Trans women and public restrooms: the legal discourse and its violence”, en Frontiers in Sociology, 6, 14.
Pardo Gil M. L., 2021, “Violencia y aporofobia. Discursos de odio en YouTube”, ABRALIN, <https://www.youtube.com/watch?v=vqC-t_OxRGA>.
Pardo Gil M. L., Noblia M.V., 2020, “Ni diálogo ni debate: la voz de la audiencia en los comentarios digitales sobre la pobreza”, en Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 15,2: 117‑137, <https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/33280>.
Paveu M.A., 2020, “Feminismos 2.0. Usos tecnodiscursivos da geração conectada”, en Lourenço J., Costa,Leiser Baronas R., Feminismos em convergências: discurso, internet e política, Grácio Editor, Portugal: 21‑49.
Paz M. A., Montero-Díaz J., Moreno-Delgado A., 2020, “Hate speech: a systematized review”, en SAGE Journals, <https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/215824402097302>.
Pedroche E., 2020, “Mi peak trans y otras cosas”, en Elcomún.es, <https://elcomun.es/2020/12/27/mi-peak-trans-y-otras-cosas/>.
Pérez S., 2022, “De los discursos de odio”, en Hablando mal y pronto (pódcast), <https://podcasters.spotify.com/pod/show/hablando-mal-y-pronto/episodes/De-los-discursos-de-odio-e1qtkh4>.
Pérez de la Fuente O., 2019, “Breve genealogía del odio”, en Ivs Fvgit, 22: 83‑106.
Piñeiro-Otero T. Martínez-Rolán X., 2021, Profesional de la información, 30, 5, e300502, <https://doi.org/10.3145/epi.2021.sep.02>.
Piscitelli A., 2002, “Recriando a (categoria) mulher?”, en Textos Didáticos, 48, 35.
Plantin Ch., 2014, Las buenas razones de las emociones, Universidad Nacional de Moreno, Buenos Aires.
Plantin Ch., 2012, La argumentación. Historia, teorías, perspectivas, Biblos, Buenos Aires.
Preciado P.B., 2020, Yo soy el monstruo que os habla. Informe para una academia de psicoanalistas, Anagrama, Madrid.
Postigo Gómez I., Galarza Fernández E., 2021, “El debate social en Twitter ante la propuesta de una ‘Ley Trans’en España”, en Bernárdez Rodal A., Padilla Castillo A. (eds.). Deshaciendo nudos en el Social Media. Redes, feminismos y políticas de la identidad, Tirant Humanidades, Valencia: 209‑230.
Quintiliano, 1887, Instituciones Oratorias, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, <https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/instituciones-oratorias--0/html/fffbc2d6-82b1-11df-acc7-002185ce6064_41.html>.
Radi B., 2019, “Políticas del conocimiento: hacia una epistemología trans*”, en López M. (ed.), Los mil pequeños sexos. Intervenciones críticas sobre políticas de género y sexualidades, EDUNTREF, Sáenz Peña.
Rajagopal I., Bojin N., 2002, “Digital representation: racism on the world wide web”, en First Monday, 7, 10, <https://doi.org/10.5210/fm.v7i10.995>.
Reyes G., 1994, Los procedimientos de cita: citas encubiertas y ecos, Arco/Libros, Madrid.
Reyes G., 1984, Polifonía textual: la citación en el relato literario, Gredos, Madrid.
Ring E., 2013, Hate speech in social media: An exploration of the problem and its proposed solutions, Doctoral Dissertation, ProQuest Dissertations Publishing, University of Colorado at Boulder.
Sabido-Ramos O., 2012, El cuerpo como recurso de sentido en la construcción del extraño, Ediciones Sequitur, Madrid.
Sáez J, Preciado B., 2004, “Prólogo”, en Butler J. (ed.), Lenguaje, poder e identidad. Síntesis, Madrid.
Schopenhauer A., 1997, Dialéctica erística o el arte de tener razón, expuesta en 38 estratagemas, Editorial Trotta, Madrid.
Segato R., 2022, “Situación global de (in)disciplina”, Simposio: Antropologías del Mundo. Conmemoración de los 50 años del Programa de Antropología de la Universidad del Cauca, <https://www.youtube.com/watch?v=uWfZgQVnjmU>.
Sibila P., 2009, “En busca del aura perdida: Espectacularizar la intimidad para ser alguien”, en Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 8 2: 309‑329.
Staub E., 1999, “The roots of evil: social conditions, culture, personality, and basic human needs”, en Personality and Social Psychology Review. 3, 3:, 179‑192.
Stryker S., Bettcher T.M., 2016, “Introduction. Trans/Feminism”, en TSQ: Transgender Studies Quarterly, 3, 1‑2: 5‑14.
Suárez Tomé D., 2022, Refutamos la mirada de Carolina Sanín sobre el transactivismo con Danila Suarez Tomé, <https://www.youtube.com/watch?v=cBipREYhzSw>.
Tabares Higuita L. X., 2018, “Análisis del discurso violento y de odio en dos grupos de Facebook contra la candidatura de Rodrigo Londoño ‘Timochenko’ a la presidencia de Colombia”, index.comunicación, 8, 3:, 157‑184.
Taguieff P.A., 1995, “Las metamorfosis ideológicas del racismo y las crisis del antirracismo”, en Alvite,J. P. (comp.), Racismo, antirracismo e inmigración, Tercera prensa-Hirugarren Prentsa: 143‑204.
Van Dijk T. A., 1997, “What is Political Discourse Analysis?”, en Blommaert, Bulcaen (eds.), Political Linguistics, John Benjamins: 11‑52.
Van Dijk T. A., 1993, “Analyzing racism through discourse analysis: Some methodological reflections”, en Stanfield, Denis (eds.), Race and ethnicity in research methods, Sage Publications: 92‑134.
Van Dijk T. A., 1984, Prejudice in discourse. An analysis of ethnic prejudice in cognition and conversation, John Benjamins, USA.
Venturi C., 2023, “Close Encounters of the Anxious Kind Notes on Transfeminine Exclusion from Sports and Dating”, en TSQ: Transgender Studies Quarterly, 10, 2: 133‑152.
Verón E., 1987, “La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política”, en El discurso político. Lenguajes y acontecimientos, Hachette, Buenos Aires: 11‑26.
Viveros M., 2022, “Situación global de (in)disciplina”, Simposio: Antropologías del Mundo. Conmemoración de los 50 años del Programa de Antropología de la Universidad del Cauca, <https://www.youtube.com/watch?v=uWfZgQVnjmU>.
Walton D., 2008, Informal Logic. A Pragmatic Approach, Cambridge University Press.
Walton D., 2007, Media Argumentation. Dialectic, Persuasion, and Rethoric, Cambridge University Press.
Walton D., Godden D.M., 2007, “Informal logic and the dialectical approach to argument”, en Hansen H.V., Pinto R.C. (eds.), Reason Reclaimed. Essays in Honor of J. Anthony Blair and Ralph H. Johnson, Vale Press: 3‑17.
Watson L., 2016, “The woman question”, en TSQ: Transgender Studies Quarterly, 3, 1‑2: 246‑253, <https://read.dukeupress.edu/tsq/article/3/1‑2/246/91778/The-Woman-Question>.
Williams M., 2021, The Science of Hate, Faber & Faber, Londres.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 María Gabriela Mazzuchino
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Whatever is an open access journal, which means that all articles are available on the Internet to all users immediately upon publication. Our articles are published under the terms of the Creative Commons Licence 4.0 by-nc, which permits use and distribution in any medium, provided the original work is properly cited and the use is non-commercial.
Authors hold copyright without restrictions. Also, authors retain publishing rights on their articles; however, it is recommended to keep track of the CC-BY-NC license and to quote original publication.
